Há poucos anos, o cidadão brasileiro viveu uma experiência inédita. Governos, tribunais, burocratas, celebridades, emissoras de televisão e especialistas de ocasião formaram uma frente única para ensinar uma lição à população: obedecer era uma virtude; questionar era um defeito.
Quem levantasse dúvidas sobre políticas sanitárias era tratado como ignorante. Quem pedisse prudência era acusado de espalhar medo. Quem exigisse transparência era apresentado como inimigo da ciência.
Agora a história dá uma volta completa.
O Ministério da Saúde suspende uma vacina contra a dengue após dezenas de eventos adversos severos e casos graves sob investigação. A medida é apresentada como prudente, responsável e necessária.
Curiosamente, prudência e responsabilidade voltaram a ser qualidades aceitáveis.
A pergunta inevitável é simples: por que o princípio da cautela vale hoje e não valia ontem?
A resposta talvez esteja menos na ciência e mais na política.
Durante a pandemia, o Brasil assistiu a uma transformação perigosa. Instituições públicas abandonaram a linguagem da investigação e adotaram a linguagem da propaganda. A ciência deixou de ser apresentada como método e passou a ser apresentada como dogma. Não havia espaço para perguntas. Existia apenas a obrigação de concordar.
O resultado foi a destruição da confiança pública.
Não porque as pessoas passaram a duvidar da ciência.
Mas porque passaram a duvidar daqueles que falavam em nome dela.
A mesma máquina estatal que exigia confiança cega produziu episódios que até hoje aguardam explicações convincentes. Bilhões de reais circularam em contratos emergenciais. Compras fracassadas consumiram recursos públicos. Respiradores pagos nunca chegaram aos hospitais. Empresas sem tradição no setor médico receberam atenção que jamais deveriam ter recebido. Investigações surgiram. Escândalos apareceram. O dinheiro desapareceu.
Mesmo assim, a população foi instruída a confiar.
Sempre confiar.
Confiar sem perguntar.
Confiar sem investigar.
Confiar sem exigir responsabilidades.
Agora surge uma nova crise sanitária e os mesmos setores descobrem que produtos médicos podem apresentar riscos inesperados, que eventos adversos merecem investigação e que a cautela continua sendo uma virtude.
Que descoberta extraordinária.
O problema não é a suspensão da vacina da dengue.
A suspensão é correta.
O problema é a memória seletiva das autoridades.
Quando a dúvida favorece o governo, ela recebe o nome de responsabilidade.
Quando a dúvida constrange o governo, ela recebe o nome de desinformação.
Quando a cautela serve à narrativa oficial, ela vira prudência.
Quando a cautela desafia a narrativa oficial, ela vira negacionismo.
Esse duplo padrão é o verdadeiro veneno que corrói a credibilidade das instituições.
Nenhuma sociedade pode funcionar quando a verdade muda conforme a conveniência política do momento.
Nenhuma autoridade merece confiança automática depois de anos confundindo comunicação institucional com busca da verdade.
Nenhum cidadão livre tem obrigação moral de aceitar sem questionar aquilo que o próprio governo demonstra não compreender completamente.
Talvez a investigação conclua que a vacina do Butantan é segura e que os eventos registrados não possuem relação causal com os casos graves observados.
Talvez conclua o contrário.
Mas o dano político já está feito.
Milhões de brasileiros perceberam que aqueles que exigiam fé absoluta passaram a pedir prudência.
Aqueles que ridicularizavam dúvidas passaram a formular dúvidas.
Aqueles que pregavam certezas passaram a conduzir investigações.
A realidade produziu aquilo que propaganda alguma consegue impedir.
O encontro das autoridades com as próprias contradições.
E esse encontro costuma ser devastador.
